gpi官网:火拉拉平台和涉案司机是否应该被追究责任

23日，司机周牟春(男，38岁，长沙市岳麓区人)因涉嫌过失致人死亡被公安机关刑事拘留。“过失致人死亡罪是我国刑法第233条规定的一种犯罪。它通常是指行为人没有预见到或已经预见到并认为自己可以避免他人死亡，侵犯他人生命权的过失行为。法律博主周兆成在其官方微博上发帖称，公安机关之所以对涉案司机提起刑事诉讼，是因为目前案件的难点在于没有音频、视频或其他证据证明涉案司机。根据我国刑法中存在疑义时对行为人有利的原则，对车内女孩犯下的其他违法或违规行为，目前不可能对涉及其他犯罪的司机提起诉讼。

随着公安机关的深入调查，在办案过程中可能会发现女孩死亡的其他案件，或者调查证据可能会证明涉案司机对女孩有其他违法行为。也可以移送检察院起诉。其他费用视乎时间而定。

事件发生后，火拉拉平台和涉案司机是否应该被追究责任，如何追究责任成为网民关注的焦点。对此，湖南省法学会民商法研究所副秘书长、湘潭大学法学院副教授连光阳在接受采访时表示，事件尚未得出定论。司机是否应该承担责任，如何承担责任，是建立在有信息的情况下不可能做出结论性判断的基础上的。

廉光阳表示，从民法上看，车建联与司机之间存在货运合同关系。她作为跟随者的行为可能构成货运合同的一部分。因此，司机应对车太太的人身安全负责。在本货运合同中，安全保护义务应被视为附带义务。驾驶员违反附带义务的，应当承担侵权赔偿责任。“如司机对车女士有行为骚扰、言语侮辱等侵权行为，家属有权要求司机依法承担责任。”